Vai al contenuto

Supersonico

User
  • Numero contenuti

    89
  • Iscritto

  • Ultima visita

  1. Supersonico

    Renzi - quanto durerà?

    Forse se i parlamentari avessero un mandato di 5 anni sarebbe piu facile andare d'accordo..oddio..casini, maroni ecc..sono piu di 20 anni in parlamento..io vorrei una durata di mandato anche per i partiti. Mi sono rotto le scatole della Lega Nord e del PD. Ogni 5 anni nuovi volti, nuovi partiti. Tutti dovrebbero avere a disposizione di essere in politica.
  2. Supersonico

    Renzi - quanto durerà?

    Ma se fallisce Renzi torneremo alle elezioni oppure Napolitano sceglierà un 4 premier? Cioè..scegliere un premier è come scegliere un nuovo governo. Io cmq vorrei i 5 stelle al governo, cioè..nemmeno un ministro è dei 5 stelle, questo non è bello, te credo che si sono incattiviti. Grillo non vuole alleanze, ma vi vedete Forza Italia-Lega Nord-5 Stelle? Oltre alla legge elettorale vanno ridimensionati i poteri del capo dello stato xkè altrimenti a cosa servono i cittadini? Cioè, il cittadino dovrebbe poter dar peso con un voto anche nelle decisioni delle giunte comunali, provinciali e regionali. Questa è una legge da fare subito perchè io vado a votare solo quando si va alle elezioni e non mi sembra giusto. Per quanto riguarda la magistratura. Leggetevi Magistrati.L'Ultracasta. Indecenti, come al solito, ma è un problema mondiale direi.
  3. Supersonico

    Renzi - quanto durerà?

    Buongiorno a tutti. Pare che la saggezza di Napolitano, per la 3 volta, sia praticamente nulla. Anzichè sciogliere le camere e mandare i cittadini al voto, per la 3 volta, decide contro l'interesse generale, sia di partiti come M5S e Forza Italia e sia contro l'interesse dei lavoratori. Io ho sempre pensato ad una cosa: Napolitano non è adatto per fare il Presidente della Repubblica. Non ha le capacità: è come quando qualcuno lavora male come cuoco o come tecnico. Se sei preciso, abile e intelligente allora diventerai il leader di ciò che fai, anche se si tratta di lavare e stirare, altrimenti sei un bidone della spazzatura. Mi dispiace parlare cosi, ma Napolitano continua a perseverare, a cadere continuamente in errori. Certo..ma se Napolitano lo minacciasse la Mafia? Allora auguriamoli il meglio, forse lo obbligano a non dare le dimissioni, il gioco è piu grande di lui. In questo caso do le mie scuse. Ma se fosse così perchè non ha scelto 7 anni fa, dopo un mese di dimettersi da Capo dello Stato? Lascia stare, se ti minacciano di uccidere ii tuoi cari, vattene via, è un mondo maledetto quello della politica. Ora avremo il governo di Renzi. Non lo conosco, non so quello che farà, va a parlare con Berlusconi, ma non con Grillo. Anzi, pare che abbia una certa avversione contro Grillo. Pare che il M5S sia un suo problema personale sebbene qualcosa dei loro progetti li condivida. La situazione è questa: Alfano adesso ce l'ha contro Berlusconi, he..he..magari entrambi recitano la parte..La Lega Nord non vede di buon occhio Renzi, dicono che lui si propone come un innovatore mentre in realtà è il solito vecchio. Berlusconi lo stima per intelligenza e feeling, ma si lamenta che il sistema non è democratico se Napolitano decide sempre lui. All'interno del PD, non ho capito molto bene. Letta si è dimesso, Grillo dice per le rivelazioni di Friedman ma io penso che ci sia una strategia, oppure si sia rotto le scatole. Adesso avremo dei nuovi ministri, ma pare che alcuni potrebbero essere gli stessi. Le domande da un milione di dollari sono: - Io cittadino posso fidarmi di Renzi? No - Renzi è davvero portato per essere un pioniere del 2014? No - Saranno in gamba i nuovi ministri? No - Daranno ricchezza e prosperità ai cittadini? No Chi pensa che con Renzi le cose cambieranno fa torto alla sua intelligenza. Renzi farà del bene solo per la propria vita, ma non per quella della Nazione. Le tendenze sono sempre le stesse. Volete sapere come finirà secondo me? Napolitano presto andrà fuori di scena, a quel punto, magari verso luglio - agosto, crollerà di nuovo tutto e nascerà una specie di Papato. Alla gente piace il nuovo papa e saranno i cittadini stessi a scegliere questa soluzione. Attenzione: non sarà la Chiesa a comandare come in passato, niente inquisizioni o vescovi imperatori..non stracapitemi!! Ho riflettuto a lungo e sono giunto alla conclusione che la forma di Papato sarà una soluzione molto particolare di politica in cui magari il papa potrebbe rappresentare non un capo o governatore, ma una specie di Presidente della Repubblica. Secondo me i partiti non spariranno ma avranno una funzione diversa, ma non come quella che hanno adesso. Morto il capostipite Napolitano, la politica perderà la testa.
  4. Supersonico

    Metodo Stamina

    Non giudichiamo prima delle sentenze ufficiali. Il fatto che qualcuno sia indagato per truffa non è affatto detto che sia un truffatore. Bisogna dimostrare la fondatezza dii cio che le vittime dicono. Anche io posso dire "Vannoni mi ha truffato!"...si, ma se sono consapevole di cio che sto facendo e sono anche stato avvisato delle eventuali effetti collaterali..allora sono un vigliacco che prima paga e poi pretende i soldi. Cmq dal servizio delle iene di qualche giorno fa pare che Vannoni abbia fatto pagare solo chi se lo poteva permettere mentre chi non poteva gli ha fatto le infusioni gratuitamente. Cmq vedremo cosa diranno le sentenze. Se sarà colpevole in cassazione allora abbasserò il cilindro e vi diro anche io: Vannoni è un bugiardo e un ladro. Ma fino ad allora non lo considero un demonio.
  5. Supersonico

    Metodo Stamina

    Okay...il primo articolo che vi voglio mostrarvi è questo: http://ilpiccolo.gelocal.it/cronaca/2009/12/31/news/andolina-mi-sono-iniettato-le-staminali-e-sono-guarito-1.12604 il secondo: http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/presidente_stamina_vannoni_denunciato_truffa/notizie/410643.shtml cioè..nel primo abbiamo la certezza della cura, nel secondo abbiamo una truffa da 40.000€...io non ci capisco piu niente, non so piu dirvi di chi è la colpa..
  6. Supersonico

    Metodo Stamina

    Sono d accordo di delegare per validare il metodo stamina. Ma impedire di usarlo non è giusto xké bisogna essere liberi di scegliere, anche se fa male. Se il ministero ha dei metodi migliori che li proponga, ma io non ne vedo. Per il resto sono d accordo con quello che dici.
  7. Supersonico

    Metodo Stamina

    Sono d'accordo con te su questo punto, è solo un punto di partenza. Però ti dico una cosa. Se io dovessi avere un figlio con una malattia degenerativa mortale, proverei ugualmente il metodo Vannoni per quanto improbabile e insicuro. sono d'accordo che bisogna superare i test scientifici per essere convalidato come un metodo sicuro, ma vorrei ricordarti che la chemioterapia non è un metodo scientifico perchè le cause del cancro e di alcune disfunzioni non se ne conoscono, è non è un metodo affatto sicuro perchè distrugge l'organismo lasciando spesso effetti collaterali spiacevoli . Per quanto riguarda la protezione dei cittadini...beh..bisogna in primo luogo assumersi la responsabilità di scegliere con la propria testa. Ad alcuni bambini è andata bene la cura, uno di questi, lo mostravano alle iene, lo hanno ucciso perchè sono state negate le cure sebbene i genitori volevano proseguire. Lo stato è in conflitto di interessi perchè da un lato vuole proteggere, ma agisce in maniera opposta. Chi ridarà la vita a quella bambina a cui sono state negate le cure? La vera protezione non è la negazione, ma solo avvertire dei pericoli di una tale terapia. Il cittadino è sovrano, i genitori sono sovrani, non lo stato, non il ministero della salute. Comunque, perchè non si fa un referendum x decidere se accettare anche questa potenziale metodo di cura? Lasciamo ai cittadini scegliere, basta delegare. Vogliamo vivere in prima persona oppure vivere come surrogati?
  8. Supersonico

    Metodo Stamina

    Ho visto al tg un paio di giorni fa che un paio di genitori si lamentavano del metodo stamina. Non avendo alternative, perchè la medicina allopatica non ne ha sulle malattie degenerative mortali, si sono rivolti al metodo vannoni. Pare che la bambina stesse meglio ma ci sono state delle questioni "non chiare" per il genitore. Ma la bambina sembrava migliorare. Non so, è come se vai a farti vaccinare, migliori, e poi lo sputtani perchè non ci sono cose chiare. Ma di base stai meglio. Sicuramente il metodo va perfezionato, ma farne un'inquisizione mi sembra esagerato. Se non ti fidi di un metodo NON sceglierlo. Ma soprattutto non sputare nel piatto in cui mangi. Vi dico io come andranno le cose: il metodo verrà bocciato qui in Italia, ma in segreto i genitori si affideranno ancora a Vannoni perchè l'amore per i figli è infinito. Quando in America qualche amico di Vannoni lo avrà perfezionato ecco che nasceranno nuove speranze. Ma putroppo la gente dimentica, si ricordano solo quello che la Tv e le fonti giornalistiche su Internet dicevano e ci si ricorderà di Vannoni come un impostore che ha ucciso vite. La gente non vuole assumersi la responsabilità delle proprie scelte. Siete viziati, fate i capricci. Il mio consiglio? affidatevi alla medicina allopatica, con le sue chemiotepie, radioterapie e altri massacri. Se poi vi lamenterete che non funziona nemmeno quella sono cazzi vostri. Vannoni propone, voi scegliete. Finitela di essere marionette.
  9. Supersonico

    SCONFITTO L'HIV NELLE SCIMMIE

    bravo germano, si, sono i postulati di koch. non esageriamo..voglio dire che a volte capita che si cerchi di curare o cercare una cura con un metodo che andrebbe perfezionato. Putroppo si spendono miliardi perchè ci sono in gioco interessi. A volte basta aprire un po la visione della malattia per risparmiare miliardi.
  10. Si Roby..è una vergogna.. Tant'è che in piu occasioni i giudici della corte costituzionale hanno preso decisioni davvero arbitrarie..per me la legge è sempre qualcosa di interpretabile, se no a cosa servono giudici e avvocati che si scannano? Potete anche falciarmi, ma la vicenda Berlusconi, giuridicamente parlando, è un disastro, hanno violato diversi protocolli, colpa comunque della Consulta e del Parlamento. Qualcuno non vuole che i giudici possano essere giudicati. Anche diverse decisioni di Napolitano, a mio avviso, sono davvero arbitrarie. La Costituzione..La Costituzione dice..dice quello che vuoi che dica. I cittadini poi pagano e i giudici brindano!
  11. Supersonico

    SCONFITTO L'HIV NELLE SCIMMIE

    Non penso sia un problema di complotti, ma di semplici sbagli tecnici che i ricercatori possano commettere.
  12. è giusta la responsabilità civile dei giudici. Il problema è che il sistema è mal organizzato perchè non è possibile che solo dei giudici possano giudicare altri giudici (CSM). So che anche il Ministro della Gustizia può prendere delle decisioni, ma la sostanza è che dovrebbe formarsi un tribunale speciale di 100 cittadini a rotazione ogni 6 mesi o annuale eletti dai cittadini stessi - per ogni provincia - che giudichi i giudici, i ministri, il parlamento, il presidente della reppubblica, la corte dei conti, la polizia, la finanza, le giunte comunali, il sindaco, la chiesa ecc. Perchè il punto centrale, che lo vogliate o no, è sempre questo: tutti loro lavorano per servire i cittadini, non per controllarli. Io voglio che siano i cittadini di una città a decidere se costruire un porto o altre grandi opere. Servirebbero ancora il Comune, il governo, la corte dei conti, la polizia? Certo, ma devono mettersi in testa che devono servire i cittadini, fare un buon lavoro e quando sbagliano che lascino decidere al Tribunale/Consiglio Speciale composto da persone comuni oppure a tutti i cittadini. Ou! io sono disposto a votare anche ogni giorno. Mettiamo il voto elettronico per votare su tutto, altro che avere un Parlamento del 1948. Che nasca un Parlamento dei Cittadini composto da 1 Milione di cittadini. Chiaro che il problema è la mafia, la corruzione, il clientelismo...ma si parte da un idea.
  13. Supersonico

    SCONFITTO L'HIV NELLE SCIMMIE

    Per poter arrogarsi il diritto di aver dimostrato l’esistenza di un retrovirus specifico bisogna assolutamente rispettare quanto segue: 1. A partire da un prelievo effettuato da un paziente, bisogna ottenere un campione purificato, ovvero ripulito da tutti gli elementi non-retrovirali. Questo campione non deve contenere quindi altro che retrovirus. 2. Analizzare il campione al fine di dimostrare da un lato la presenza di RNA (e non di DNA) e dall’altro la presenza di proteine di origine retrovirale. 3. Il campione va quindi messo in coltura per verificare il fatto che i retrovirus che esso contiene penetrino nelle cellule della coltura (ovvero che avvenga l’infezione). 4. Mettere in evidenza che le cellule infettate inizino a loro volta a produrre altri retrovirus. 5. Verificare che questi nuovi retrovirus così prodotti possiedano le stesse identiche caratteristiche (RNA e proteine) del campione di partenza. Bene, in tutti gli articoli e le ricerche pubblicate in trent’anni, non esiste una sola équipe di ricerca che abbia lavorato su un campione purificato, il che significa che la prima e indispensabile regola del protocollo non è mai stata rispettata.
  14. Supersonico

    SCONFITTO L'HIV NELLE SCIMMIE

    Ci sono persone sieropositive che non sono mai morte di AIDS.
  15. Supersonico

    Datagate, Le Monde: pure i francesi spiati

    Tutti spiano tutti..
×