ag900

Calcio Estero

Recommended Posts

Te l'ho già detto tempo fa... con la difesa ed i centrocampisti centrali che si ritrova non è riuscito a fare 424/4231 nonostante ci abbia provato per 2 mesi abbondanti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

:1boh: il mercato che voleva era orientato per il 3-4-3 (o 3-4-2-1 come lo si vuole chiamare) fluido che voleva impostare anche con l'italia e che, immagino, voleva fare anche alla juve se gli avessero comprato i giocatori che voleva, quindi continuo a pensare il contrario: è stato costretto ad adeguarsi al modulo tipico del chelsea.... ha visto che non era proprio fattibile e ha forzato la sua idea anche senza gli uomini ideali

 

non avendo visto niente non so quanto è fluido questo chelsea; un minimo lo deve essere per forza per dare equilibrio ad un attacco a 3 con 2 nani (ma i nani non facevano schifo? :asd: ) e una difesa dove non ha mica aggiunto un difensore.... ha aggiunto Azpilicueta

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sì vabbè, "il mercato che voleva fare"... :asd: tra l'altro messi è forte perchè è alto... :asd: guardati i goal che hanno fatto vincere il chelsea col city piuttosto: un lancio lungo e 2 contropiedoni... :siciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

:asd: vedi come fai il furbo

me lo ricordi cosa dicevi su Pedro... così come parlavi dei mercati della Juve....

cosa dicevi di un attacco a 3 con 2 nani? non c'è Messi nel Chelsea, davvero non te lo ricordi cosa dicevi su Pedro :asd: ?

 

il mercato che voleva fare... sono noti i giocatori che voleva e si sa che in alcuni ruoli non sono arrivati nè le prime nè le secondo nè le terze scelte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che dicevo di pedro? O.O io ho sempre detto che era giusto che nel barcellona di guardiola giocasse lui al posto di ibra e che avrebbe dovuto continuare ad essere titolare al posto di tello prima e sanchez poi... pedro mi è sempre piaciuto, anche perchè è uno di quelli che se c'è da fare il terzino lo fa. a me piacciono i giocatori intelligenti e preferisco l'intelligenza alla tecnica bruta. mille volte meglio muller di giovinco.

 

ed a proposito di giovinco, a me l'unico nano che fa schifo è proprio lui, sempre parlato bene di insigne, ad esempio. dell'attacco a 3 con 2 nani, confermo che rischia di essere sbilanciato fisicamente sulle fasce, nel 433. nel 3-4-3 hai 5 giocatori difensivi, quindi compensi abbondantemente.

 

certo che sono noti i nomi dei giocatori che voleva e sono adattissimi per il 4-2-4, non a caso il primo acquisto è stato batsuahy (che era titolare con costa o oscar nei primi 2 mesi).

 

cosa cazzo c'entrano i mercati di marotta fatti di giocatori spezzagambe e giovani mediocri non lo voglio manco sapere...

 

p.s. il 3-4-3 che sta facendo non è tanto fluido, ma decisamente regioselettivo e stereospecifico. :susu: 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Taliten Crow dice:

a me piacciono i giocatori intelligenti e preferisco l'intelligenza alla tecnica bruta. mille volte meglio muller di giovinco.

 

ed a proposito di giovinco, a me l'unico nano che fa schifo è proprio lui, sempre parlato bene di insigne, ad esempio.

 

Questa me l'ero persa. Me la spieghi? :mhm:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il calcio è un gioco di squadra, quindi meglio uno coi piedi "normali" ma funzionale alla squadra di uno che ha un'ottima tecnica ma gioca da solista. pedro nel barcellona di guardiola era molto più utile alla squadra di ibra, nonostante sia inutile dire che ibra è uno dei migliori attaccanti al mondo mentre pedro è più normale. muller è scarsissimo coi piedi ma nessun allenatore si sognerebbe di tenerlo fuori nell'attuale bayern. e così conte mette pedro e non willian.

 

sul fatto che insigne sia di un altro livello rispetto a giovinco non c'è manco bisogno di approfondire. uno gioca in serie A titolare in una squadra che lotta per i primi 3 posti e nazionale e l'altro gioca lega pro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sulla prima parte c'è poco da ridire. Sulla seconda, mi riferivo di più al fatto se, secondo te, Giovinco è uno che gioca "da solista" e non è utile alla squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nono, secondo me giovinco è solo scarso. o meglio, è un giocatore d squadra di metà classifica, dove se è svincolato da ruoli difensivi ed ha una squadra che gioca per lui, allora fa bene. ma se lo metti in una big semplicemente non ce la fa. e non è una teoria mia, la sua storia parla chiaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me era simpatico, perché tifo sempre per i "piccoletti" che devono frasi strada fra i "grandi". Però non ha mai veramente sfondato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora